金融界首页|爱股|爱基|博客|论坛|沙龙|股票|基金

用户名 密码 5秒注册忘记密码设为首页加入收藏

中信证券 600030 

最新行情最新公告公司概况高管人员财务分析股东研究股改信息公司资讯每股收益业绩预告分红送配季度报告关联公司股票更名

五大理由强烈要求降低佣金

点击量:569 回复数:25查看全部|只看楼主

123.124.198.* 发表于 2008-07-08 14:21:29楼主

  1.当今时代,股民多是在家用自备电脑炒股,交易委托、交易完成的过程都是电脑自动完成,不同以往的电话委托、书面委托方式。

  因此,在股民交易过程中,券商几乎不需要花费什么人力物力,券商的成本是非常低的!0.3%双向佣金相比券商所付出的成本,绝对是暴利!我们不妨做以下对比:与电信行业(人们公认的中国垄断、暴利行业)相比,券商成本要远低于电话运营商,因为固定电话和移动电话除了必备交换机外,还要分别承担线路或基站的建设和维护费用,而券商只需准备服务器,不需付出线路或基站的建设和维护费用。因此,股民每次交易应付佣金应该小于0.3元——1分钟电话费。与银行业相比,银行汇款必须人工办理,成本当然比电脑自动交易要高许多,但是,本地级市内各县之间汇款免费,异地汇款按0.5%或1%单向收费(只向汇款人不向收款人收取),而且最高限额100元。与网吧相比,网吧只收1.5元——3元/小时。与网站相比,一般网站不向网民收费,收费网站也只有每年数百到数千元(股民一笔交易佣金就不止于此)。综上所述,电信、银行、网吧、网站为客户所付出的成本都要高于券商为股民交易所付出的成本,而收费都远低于券商收取的佣金。所以,现在的佣金收取标准是极不合理的!亟需纠正!

  实际上,到了当今互联网时代,证券公司接受委托代股民交易的功能已经完全可以取消。技术上应该可以让沪、深交易所电脑系统直接接受股民交易委托完成交易。而沪深交易所可以委托各地银行代办股民开户手续。A股市场每年数千亿元的交易佣金这笔冤枉钱股民完全可以省去了!

  2.券商投资股票的成本比散户低了75%以上,因为他只需交印花税。

  特别是在权证交易中,一般股民的成本是0.6%,券商的成本则是0,因此,券商每天把某只权证控制在0.6%的振幅内反复震荡就可以轻松挣钱,而一般股民则只能赔上佣金。以后推出股指期货,情况也将与此类似。这对资本市场是何等的不公平!

  3.目前券商对大户收取0.1%_0.2%的佣金,对小散户则按0.3%收取,这显然是劫贫济富!

  4.A股市场每年分红只有数百亿元,而股民交给券商的佣金却是数千亿元。

  去年澳门博彩收益500多亿,已超美国拉斯维加斯;意大利黑手党全球贩毒,年收入500亿欧元。可见,中国券商的佣金收入,其暴利程度已超过贩毒和开赌场。

  5.印花税是国家征收,取之于民,用之于民。

  佣金是券商收取,每年数千亿的暴利都进了私人腰包!

  基于此上五点,本人强烈要求和建议:把佣金收取标准降低到远低于印花税的标准!——合理标准应该是每次交易低于0.3元(1分钟电话费)。并且逐步实现让沪、深交易所电脑系统直接接受股民交易申请完成交易。取消证券公司中间环节。这将是促使A股市场稳定、健康发展的最好、最有效的措施!是对A股市场的最大、最长期利好!

回复主题

金融界的网友 IP:218.244.246.*  发表于 2008-07-08 15:182楼

支持!

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:220.163.54.*  发表于 2008-07-08 15:193楼

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:116.17.156.*  发表于 2008-07-08 15:404楼

顶,好。

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:125.116.82.*  发表于 2008-07-08 15:565楼

好!

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:61.140.135.*  发表于 2008-07-08 16:006楼

强烈要求和建议:把佣金收取标准降低到远低于印花税的标准

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:58.54.248.*  发表于 2008-07-08 16:007楼

佣金之高可视为洪水猛兽 从02年 -04年各证券营业部的午餐与07年至今的午餐相比 简直是天壤之别 现在券商工作人员说 大鱼大肉都吃厌了 变着花样买麦当老 肯得鸡吃 三点多收市后还要买面包等点心吃 过年过节除了发物品外奖金就更不会少了 搞的他们内部都闹意见 说某某凭什么比我多等等 就连保洁工都说剩饭剩菜都比家里强 有时还可打包 由此可看出证券公司肥到什么程度 奢侈到什么程度

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:121.61.238.*  发表于 2008-07-08 16:168楼

 

沙发!

顶,小散们支持,支持,再支持

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:218.64.205.*  发表于 2008-07-08 16:199楼

五大理由强烈要求降低佣金
  • 2008-07-08 14:21:29 作者:123.124.198.* 点击量:165 回复数:0
  • 金融界爱股 【字体: 】 【页面调色板
  1.当今时代,股民多是在家用自备电脑炒股,交易委托、交易完成的过程都是电脑自动完成,不同以往的电话委托、书面委托方式。

  因此,在股民交易过程中,券商几乎不需要花费什么人力物力,券商的成本是非常低的!0.3%双向佣金相比券商所付出的成本,绝对是暴利!我们不妨做以下对比:与电信行业(人们公认的中国垄断、暴利行业)相比,券商成本要远低于电话运营商,因为固定电话和移动电话除了必备交换机外,还要分别承担线路或基站的建设和维护费用,而券商只需准备服务器,不需付出线路或基站的建设和维护费用。因此,股民每次交易应付佣金应该小于0.3元——1分钟电话费。与银行业相比,银行汇款必须人工办理,成本当然比电脑自动交易要高许多,但是,本地级市内各县之间汇款免费,异地汇款按0.5%或1%单向收费(只向汇款人不向收款人收取),而且最高限额100元。与网吧相比,网吧只收1.5元——3元/小时。与网站相比,一般网站不向网民收费,收费网站也只有每年数百到数千元(股民一笔交易佣金就不止于此)。综上所述,电信、银行、网吧、网站为客户所付出的成本都要高于券商为股民交易所付出的成本,而收费都远低于券商收取的佣金。所以,现在的佣金收取标准是极不合理的!亟需纠正!

  实际上,到了当今互联网时代,证券公司接受委托代股民交易的功能已经完全可以取消。技术上应该可以让沪、深交易所电脑系统直接接受股民交易委托完成交易。而沪深交易所可以委托各地银行代办股民开户手续。A股市场每年数千亿元的交易佣金这笔冤枉钱股民完全可以省去了!

  2.券商投资股票的成本比散户低了75%以上,因为他只需交印花税。

  特别是在权证交易中,一般股民的成本是0.6%,券商的成本则是0,因此,券商每天把某只权证控制在0.6%的振幅内反复震荡就可以轻松挣钱,而一般股民则只能赔上佣金。以后推出股指期货,情况也将与此类似。这对资本市场是何等的不公平!

  3.目前券商对大户收取0.1%_0.2%的佣金,对小散户则按0.3%收取,这显然是劫贫济富!

  4.A股市场每年分红只有数百亿元,而股民交给券商的佣金却是数千亿元。

  去年澳门博彩收益500多亿,已超美国拉斯维加斯;意大利黑手党全球贩毒,年收入500亿欧元。可见,中国券商的佣金收入,其暴利程度已超过贩毒和开赌场。

  5.印花税是国家征收,取之于民,用之于民。

  佣金是券商收取,每年数千亿的暴利都进了私人腰包!

  基于此上五点,本人强烈要求和建议:把佣金收取标准降低到远低于印花税的标准!——合理标准应该是每次交易低于0.3元(1分钟电话费)。并且逐步实现让沪、深交易所电脑系统直接接受股民交易申请完成交易。取消证券公司中间环节。这将是促使A股市场稳定、健康发展的最好、最有效的措施!是对A股市场的最大、最长期利好!

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:218.76.149.*  发表于 2008-07-08 16:2610楼

好文章,应该是这样

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:222.218.173.*  发表于 2008-07-08 17:3311楼

强烈要求和建议:把佣金收取标准降低到远低于印花税的标准

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:221.235.45.*  发表于 2008-07-08 17:4712楼

英雄所见略同,鄙人早就认为完全应该取消券商佣金,实在太不合理了,股民的钱把他们喂得一个个富得冒油,而我们却瘦得骨瘦如柴。他奶奶的。

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:61.163.226.*  发表于 2008-07-08 17:5613楼

强烈要求和建议:把佣金收取标准降低到远低于印花税的标准0.01%以下合理

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:61.163.226.*  发表于 2008-07-08 17:5714楼

  • 英雄所见略同,鄙人早就认为完全应该取消券商佣金,实在太不合理了,股民的钱把他们喂得一个个富得冒油,而我们却瘦得骨瘦如柴。他奶奶的。
  • 支持反对引用本楼回复主题

    金融界的网友 IP:222.168.212.*  发表于 2008-07-08 18:4815楼

    支持!顶!!!

    支持反对引用本楼回复主题

    金融界的网友 IP:219.129.239.*  发表于 2008-07-08 18:5516楼

    外围是在大跌,但股指初步反弹,可以少量试探介入,不宜马上重仓。在局势混乱时只能顺势而为,不要主观猜测哪里是顶底!企图抄底逃顶是最大错误!最近看到的一本好书"从亏损到赢利"反复主张要顺股指大势做投资!每当股指连跌两三周,则要先止损出来以防深套;只有当股指连涨两三周,才表明极可能形成上涨趋势,此时才能重仓,而且只能买龙头板块!

    支持反对引用本楼回复主题

    金融界的网友 IP:219.129.239.*  发表于 2008-07-08 18:5517楼

    外围是在大跌,但股指初步反弹,可以少量试探介入,不宜马上重仓。在局势混乱时只能顺势而为,不要主观猜测哪里是顶底!企图抄底逃顶是最大错误!最近看到的一本好书"从亏损到赢利"反复主张要顺股指大势做投资!每当股指连跌两三周,则要先止损出来以防深套;只有当股指连涨两三周,才表明极可能形成上涨趋势,此时才能重仓,而且只能买龙头板块!

    支持反对引用本楼回复主题

    金融界的网友 IP:219.129.239.*  发表于 2008-07-08 18:5618楼

    外围是在大跌,但股指初步反弹,可以少量试探介入,不宜马上重仓。在局势混乱时只能顺势而为,不要主观猜测哪里是顶底!企图抄底逃顶是最大错误!最近看到的一本好书"从亏损到赢利"反复主张要顺股指大势做投资!每当股指连跌两三周,则要先止损出来以防深套;只有当股指连涨两三周,才表明极可能形成上涨趋势,此时才能重仓,而且只能买龙头板块!

    支持反对引用本楼回复主题

    金融界的网友 IP:117.92.184.*  发表于 2008-07-08 19:4419楼

    支持! 应该这样,还有这样不公平的事!

    支持反对引用本楼回复主题

    金融界的网友 IP:218.18.220.*  发表于 2008-07-08 20:0820楼

    佣金不但是暴利.

    还有不公平.大小户佣金还有区别.为什么呢?????

    券商行为是合理.公平吗??????????????????

    支持佣金改革..为什么不能统一收费吗??????????????????????????

    支持反对引用本楼回复主题

    金融界的网友 IP:218.18.220.*  发表于 2008-07-08 20:1921楼

    佣金是暴利...佣金是暴利

    政府应还股民一个公道.合理收费..

    支持反对引用本楼回复主题

    金融界的网友 IP:58.216.227.*  发表于 2008-07-08 20:2422楼

    白痴一个

    支持反对引用本楼回复主题

    dghhyy  发表于 2008-07-09 00:0723楼

    ......

    支持反对引用本楼回复主题

    金融界的网友 IP:125.95.159.*  发表于 2008-07-09 00:0824楼

    e

    支持反对引用本楼回复主题

    金融界的网友 IP:219.128.79.*  发表于 2008-07-09 00:1125楼

    d

    支持反对引用本楼回复主题

    金融界的网友 IP:221.201.137.*  发表于 2008-07-09 08:2426楼

    收佣金就应有服务,目前的服务,佣金太高。

    支持反对引用本楼回复主题

     

    发表新帖发起投票快速回复

    发表回复

    *内容:
    *表情: 微笑 大笑 鲜花 大便 愤怒 大哭 无奈 汗颜 痛苦 晕眩 涨 牛 熊 打酱油 俯卧撑 割肉
    作者:
    用户名 密码 5秒注册